The external and independent peer review process of the SBS Journal of Applied Business Research
Журнал прикладных исследований SBS стремится поддерживать высочайшие стандарты академической строгости и добросовестности. В рамках этого обязательства все рукописи, представленные в журнал, проходят строгий процесс внешнего и независимого рецензирования. Этот процесс гарантирует, что опубликованные статьи соответствуют научным и этическим требованиям, принятым в области прикладных бизнес-исследований и смежных дисциплин. Ниже подробно описываются процедуры рецензирования:
- Двойное слепое рецензирование
В основе нашего процесса рецензирования лежит методология двойного слепого рецензирования, которая обеспечивает объективность и беспристрастность. В этой системе личности авторов и рецензентов скрыты друг от друга. Авторы не знают личности рецензентов, а рецензенты не знают личности авторов. Этот механизм гарантирует объективность рецензирования, предотвращая любую потенциальную предвзятость, основанную на личности автора, институциональной принадлежности или репутации. Он позволяет оценивать рукопись исключительно с точки зрения ее академических достоинств — вклада в область исследования, методологической строгости, оригинальности и ясности изложения.
- Выбор внешних рецензентов
Журнал прикладных исследований SBS сотрудничает с глобальной сетью экспертов-рецензентов, которые отбираются на основе их специализированных знаний и исследовательского опыта в предметной области рукописи. Для обеспечения целостности процесса рецензирования все рецензенты должны быть сотрудниками организации авторов. Мы гарантируем, что рецензенты не имеют никаких предыдущих или текущих связей с авторами или организацией, где проводилось исследование, тем самым предотвращая конфликты интересов и обеспечивая независимую и беспристрастную оценку рукописи.
- Независимость и раскрытие информации о конфликте интересов
Для дополнительной гарантии беспристрастности в журнале действуют строгие правила в отношении конфликта интересов, которые применяются как к рецензентам, так и к авторам. Перед назначением рукописи потенциальные рецензенты обязаны раскрыть информацию о любых личных, финансовых или профессиональных отношениях с авторами, которые могут повлиять на объективность их рецензии. В случае выявления конфликта интересов рецензент освобождается от участия в процессе, и назначается новый, квалифицированный рецензент. Аналогичным образом, авторы должны раскрывать информацию о любых отношениях, которые могут быть восприняты как конфликт интересов. Это обеспечивает прозрачность и сохраняет целостность процесса рецензирования.
- Строгое назначение рецензентов
Каждая представленная рукопись первоначально рассматривается редколлегией для оценки ее соответствия тематике журнала, а также соответствия основным правилам подачи рукописей. После предварительного рассмотрения рукописи, прошедшие этот этап, направляются как минимум двум независимым экспертам в соответствующей области для рецензирования. Эти рецензенты выбираются на основе их опыта и опыта работы в конкретной области исследования, к которой относится рукопись. В случаях, когда тема исследования является междисциплинарной или требует узкоспециализированных знаний, могут быть привлечены дополнительныерецензенты для обеспечения тщательной оценки содержания и методологии рукописи.
- Процесс рецензирования и обратная связь
Рецензенты оценивают рукопись по нескольким ключевым критериям, включая ее оригинальность, теоретическую обоснованность, дизайн исследования, методологию, качество анализа данных и релевантность рассматриваемой области. Рецензенты также оценивают ясность изложения, логическую структуру аргументации и значимость результатов. Рецензенты предоставляют конструктивную обратную связь, предлагая необходимые исправления для повышения качества рукописи. Их оценки, комментарии и рекомендации (принять, исправить или отклонить) анонимно передаются редакции.
- Авторские правки и повторная оценка
В случае решения «исправить и отправить на повторную обработку» авторам предоставляется возможность учесть замечания рецензентов и внести необходимые исправления. После повторной подачи доработанной рукописи она может быть отправлена первоначальным рецензентам для повторного этапа оценки. На этом этапе рецензенты оценивают, насколько авторы адекватно отреагировали на свои замечания и улучшили ли внесенные изменения академическое качество рукописи.
В зависимости от глубины необходимых изменений могут потребоваться дополнительные этапы доработки и рецензирования.
- Прозрачность и конфиденциальность
На протяжении всего процесса рецензирования как рукопись, так и отчеты о рецензировании обрабатываются с соблюдением строгой конфиденциальности. Рецензентам предписано не раскрывать никакую часть рукописи или своего обзора третьим лицам без явного разрешения редакции. Аналогичным образом, личность рецензентов защищена, что гарантирует, что ни авторы, ни третьи лица не знают, кто рецензировал рукопись. Это обязательство по соблюдению конфиденциальности обеспечивает свободную и открытую критику, в рамках которой рецензенты могут предоставить честную и Конструктивная обратная связь без опасения репрессий.
- Окончательное решение редколлегии
После завершения процесса рецензирования редколлегия внимательно рассматривает рекомендации и отзывы рецензентов. Коллегия принимает окончательное решение о принятии, доработке или отклонении рукописи. В случаях, когда рекомендации рецензентов существенно расходятся, редколлегия может запросить мнение дополнительного независимого рецензента или принять решение на основе тщательного внутреннего анализа. Окончательное решение доводится до сведения
авторов вместе с подробными отзывами рецензентов.
- Приверженность этическим стандартам
Журнал прикладных исследований SBS стремится поддерживать самые высокие этические стандарты во всех аспектах процесса рецензирования. Мы следуем рекомендациям Комитета по этике публикаций (COPE) и придерживаемся его
принципов в отношении этических практик публикации. Журнал гарантирует, что все статьи оцениваются справедливо и прозрачно, без неправомерного влияния или предвзятости, тем самым поддерживая авторитет и академическую ценность журнала.
- Обеспечение разнообразия при рецензировании
Мы признаем важность разнообразных точек зрения в процессе рецензирования. Поэтому наша редакционная команда активно стремится привлекать рецензентов из разных географических регионов, с разным опытом работы в различных учреждениях и с разными исследовательскими традициями. Это разнообразие обогащает процесс рецензирования и способствует более сбалансированной и всесторонней оценке рукописей, отражая глобальный характер исследований в прикладных областях бизнеса.
Придерживаясь этого надежного и прозрачного процесса рецензирования, журнал SBS Journal of Applied Research гарантирует, что работы, опубликованные в нашем журнале, соответствуют самым высоким стандартам академического совершенства, этической честности и научной актуальности.